把「性侵犯」通稱為「非禮」，是對法律的無知，對中國儒家文化的羞辱。
研究什麼叫非禮，先要定義什麼叫做「禮」。中國的一個「禮」字深奧而抽象，隨時代不斷演變。禮崩樂壞、禮不可廢，親疏長幼、是非尊卑，都由一個禮字來約束。然而三千年的中國宮廷弒父殺兄不成體統的醜聞卻多的是，誰有權力，誰就是「禮」的最高解釋人，像北京的八寶山，東京的靖國神社。將來特首死了，骨灰進不進得了八寶山？這就是共產黨的「禮」。只有統治者才是「禮」的終審庭，成王敗寇，造反失敗了，就是非禮的罪犯。
把英國法典裏除強姦外的次級性侵犯，譯為非禮，不知是哪一個王八蛋師爺。今天的香港人，給「非禮」兩字洗了腦，一說到「非禮」，就是摸胸之類，把孔子的「非禮」概念狹窄化、淫褻化、具體化到只一個「性」字上面，別無其他。還是炎黃子孫嗎？不，只是一伙黃色思想充斥的不肖子孫。
普通法裏的性罪行，有很清晰的類分。除了強姦和強加於另一方的任何生理接觸，一般不涉及另一公民的心理和生理創傷，但社會道德標準不容許的行為如獸交和屍姦，皆屬犯罪。
因此七十年代出現了「性騷擾」（Sexualharassment）的新罪名，才會引起爭議。因為性騷擾不涉任何動作，只憑在女性面前一句色情笑話，一個曖昧的眼神，無意展示一幅裸照，令當事人不安，皆可入罪。然而性騷擾有時最難證明動機，而且以女性的主觀為憑，譬如萬人迷碧咸，就是全世界不會蒙受任何性騷擾控罪的幸運男人。
性騷擾才是西洋的非禮罪，與中國古代的「調戲」最相近。因為西方的「禮」，或稱manners、或叫做Decorum，也不是一成不變的。維多利亞時代的英國，男女之禮就很嚴苛，約翰連儂的嬉皮士年代，男女之禮就很鬆懈，你以為一度MakeLove，NoWar，就可以為所欲為？不，女權主義擴張了，西方男女的禮度又重新收緊，許多香港小男生，看AV片多了，就以為「鬼妹好易上床」，真的？你試試看？這都是對一個「禮」字之一知半解。
「西禮」尚且如此飄忽，中國的禮，更加是大問題。「我最想非禮的十大女藝人」，不過是見到時我最想親吻一下的那個夢中人，只是癡癡的，純純的一點唐突，你想到猥褻？是你的腦袋有問題，因為我是一個承傳儒家的純正的中國人。