港府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇近日接受電台訪問，提及每5名有病徵的巿民，只有1人願意檢測，建議強制有病徵的巿民接受檢測，又提到衛生署或警方應可獲授權，到有病徵人士的居所，安排他們接受檢測，若巿民仍不願配合，應判處罰款或監禁。
敢問袁教授，如此建議，是否侵犯了人權？為甚麼衛生署或警方有權把沒有犯罪的人從他們的家中捉走，拉去監禁？那麼以後，只要警方認為任何一個人「有病徵」，就可以把任何一個人捉走嗎？警察又不是醫生，又不曾接受過專業訓練，如何用肉眼判斷某一個人是潛在的武漢肺炎病患者？即使是，病人只需要接受治療，而不是接受法律制裁吧？
FB專頁「No stake醫學生」，網主是一個一年後將成為香港醫生的醫學生，他大致解釋了何謂病徵（symptoms），何謂徵象（signs）。「病徵是病人自身感受到、所報告的主觀不適。從定義上完全依賴病人的報告，病人說沒有痛，就是沒有痛。與病徵相對的是徵象，由專業醫學訓練人士所觀察得到的徵象，例如呼吸短促（tachypnea）。」
也就是說，病徵由病人自己陳述，徵象由專業醫護人員判斷，兩者均不可能由毅進仔來決斷。這一點，袁教授肯定比一年後才有可能成為醫生的準醫生更清楚。
有病徵者也許有病，也許沒病。不論他們有病與否，都不能因為病，而失去人權。當醫生認為病徵可以成為被監禁的理由，袁教授，你仍值得信賴嗎？