【本報訊】「西環」疑再發功介入本港選舉為陳凱欣助選。中聯辦間接持有的《大公報》昨派員在九龍西多區免費派發《大公報》「精華版」，頭版以「欣欣向榮，靠你一票」為題為陳凱欣催票，大篇幅宣傳其政綱。有律師認為有關報章有宣傳成份，需列入選舉經費，相反若有人未經授權進行選舉宣傳或涉違反相關選舉條例。
何俊仁認舉證有困難
昨日九龍西多區遍佈穿上印着《大公報》字樣背心的派報員向途人免費派發《大公報》「精華版」，頭版印有大幅陳凱欣相片，與一般出售的《大公報》大同小異。與九龍社團聯會關係密切的建制地區刊物《龍週》上周亦在最新一期刊物全力為陳凱欣告急，於九龍西免費派發；《龍週》由簡約文化創意有限公司發行、由三友印務有限公司承印，三友亦是《大公報》和《文匯報》的承印商，其註冊地址與《文匯報》屬同一地址。
法例列明任何人若促使他人當選或不當選的開支都屬選舉開支，均需申報。立法會前議員何俊仁指，若有助選團派發拉票刊物，包括報章，應屬於選舉活動及計入選舉經費，但若無法確定派發者身份，則舉證上有困難，「佢（候選人）可以話唔係佢哋嘅人派」。但若有關人士在未經授權下派發選舉刊物，可能違反相關選舉條例。律師文浩正認為若派發的刊物是鼓勵他人投票予某一名候選人，印製有關刊物成本及派發者工資等均應計入選舉開支。
馮驊：有投訴會轉介廉署
選管會主席馮驊指，任何不是候選人發出的選舉廣告都屬違規，至於是否屬選舉廣告，他強調要視乎程度來看，香港有新聞自由，但若構成選舉廣告，將受一般法例規管，若有投訴會轉介廉政公署。陳凱欣被問到派報是否計入選舉經費時僅稱「傳媒嘅篇幅，交由傳媒決定」，強調對《大公報》做法「冇特別回應」。
記者致電該報查詢，其公關指有關事宜屬編採部或發行部負責，記者再透過總機嘗試接駁至編採部，但多次無人接聽。
■記者鍾雅宜