【七警案】
【本報訊】七警涉在前年傘運期間毆打曾健超案，控辯雙方繼續爭議傷勢成因。警長程英偉前日供稱他雙腳穿上護膝，制服曾時跪了在其背上數分鐘，或因而弄傷曾。但法官昨播放新聞影片，質疑程根本沒戴護膝，程方急急補充，不肯定有否除下，也有可能行動時丟了，稱「我嗰晚都跌咗支胡椒噴霧」。主控官則透露，法醫排除了護膝造成曾背後圓形傷痕可能，傷痕是由警棍造成的。
官促講事實勿靠估
亞視新聞拍到程英偉在龍和道行人路抬起曾健超過程。法官杜大衛播畢片段後，問程英偉「要唔要再睇」，程答不用，承認片中顯示他沒戴護膝。惟他稱膝頭有毛病，清場行動時一定有佩戴。他稱當晚也跌了胡椒噴霧，有同袍替他執起，不排除也有人執了護膝，最終歸還裝備時「有齊晒啲嘢」。杜官再叫程解釋，為何前日稱沒看到曾受傷，今日卻改口稱其前額和兩頰有瘀傷？程解釋是誤會了問題，以為主控問上手銬前的階段。程指拘捕期間沒時間看清，其後替曾洗臉時才看到他有傷。杜官追問，程看到的是紅印抑或瘀傷，程說「係頭撞落牆都會瘀」，法官着他要講事實，不應靠估，他便說是紅印。
隨後作供的4名警員，當晚依次到場協助制服曾，分別為劉冠騰、傅駿業、鄭浩漳及屈展焯，皆稱沒對曾使用警棍。辯方逐個盤問他們有無佩戴護膝，杜官問控方有沒有證據指曾背上15處圓形傷痕與護膝有關？主控官透露，法醫排除了護膝造成傷痕的可能，指傷痕是由警棍造成，至於有無戴護膝、護膝的大小根本無關。
4名警員證人形容曾健超掙扎5至10分鐘，反抗激烈，上手銬仍有掙扎。其中鄭供稱用手箍着曾，不料曾猛搖上身及雙手，兩人便失平衡跌落地，頭撼花槽。鄭自言體重85公斤，辯方指「咁你大份過曾健超好多喎」，鄭笑指「差唔多箒」，認同曾用力掙扎，他也因此跌到地上。高級督察屈展焯則同意，曾當時面向地下並不斷掙扎或因此擦傷。案件今續。
案件編號：DCCC980/15
■記者歐陽聯發