土地大限加前途爭議，令2047日漸成為港人關心的議題。但一手炒熱香港前途問題的梁振英，反而在接受英文《中國日報》訪問時強調2047並非大件事（non-event），還擺李嘉誠上枱，指長實近日在沙田投得地皮，地政總署批出的地契到期日為2066年，跨越2047年，是代表香港未來前景的強力指標。
網民改題譏梁鼓吹港獨
梁振英不愧是語言偽術大師。明明是他挑起港獨話題，刺激越來越多人關注香港前途，討論港獨、自決問題，但他一轉身又板着臉說，香港享有言論自由，沒有討論港獨的空間。明明他主政四年來，從未公開挺梁、一直不沾香港官地的李嘉誠高價投得沙田住宅地，外界視之為「超人」看好梁振英下台而重返香港市場的前奏，但梁振英又說得好似長實此時出來投地是挺他連任。
說到底，梁振英對香港2047並不關心。他挑起2047爭議，是手段，不是目的，他擔心的只是自己的前途、是2017能否連任。越多人不滿一國兩制走樣變形而另尋出路，他就越有理由以一國兩制捍衞者、港獨反對者自居而向北京邀功請賞。《中國日報》英文版以〈特首：多數支持一國〉為題，既然認定多數市民支持一國，梁振英和中聯辦為甚麼還要大張旗鼓反港獨？難怪有網民拿《中國日報》微博的標題〈梁振英：鼓吹港獨違反基本法〉打趣，把標題改作〈梁振英鼓吹港獨違反基本法〉。
就今屆立法會選舉而言，梁振英、張曉明的Vote Them Out、票債票償大計已落空，梁振英可以腆顏宣稱：「有啲好明顯反對我連任嘅都冇當選都落選。」結果連葉劉淑儀都不能不回應：「好多反對佢（連任）嘅都當選。」梁振英又向《中國日報》表示，歡迎年輕議員當選，並期望和立法會建立工作關係。然而，新當選的年輕議員中，本土自決派不會自甘墮落、與他為伍，西環的契仔契女也只知向中聯辦謝票、請示，怎會把他放在眼中？
莫再聽任梁代港人進言
人稱「西環契仔」的何君堯昨承認當選後到過中聯辦，但他否認去謝票，而是去「講吓我未來喺立法會嘅工作等等」。他認為如此向中聯辦請示「係好正常」，新聞統籌專員馮煒光也認為「香港的議員進入中聯辦，堂堂正正、天經地義」。但是，且不說中聯辦「咁多年來對香港嘅支持」是不是公然插手立法會選舉、扶植西環代言人，且不說葉劉淑儀座駕進入中聯辦時要黑布遮蔽、又一度向記者謊稱自己不在車上，是不是堂堂正正，市民只想知道：就算中聯辦是中央政府化身，就算張曉明是習近平或李克強的「全權特使」，按照《基本法》，他們有權召喚香港議員去請示、彙報嗎？
立法會選舉前後，親共網媒、報章、政商人士，接力炮轟梁振英、中聯辦禍亂香港，讓人感覺是中共正為調整香港政策、涉港官員而執行輿論先行的策略。但梁振英竟然未把握接受《中國日報》專訪的機會暗中反擊，只重申校園沒有討論港獨空間，再擺李嘉誠上枱，除了一展其語言偽術外，實在有違他好鬥之品性。
對只擔心2017能否連任、62歲的梁振英來說，30年後的香港與他實在沒有甚麼關係。但對香港年輕人來說，對着緊下一代前途的港人來說，討論2047何去何從已是刻不容緩，更不能再聽任梁振英代表港人向北京進言、不能再聽任中聯辦扶持契仔契女代表港人。而中共如果想取信於港人，如果不想一國兩制繼續走樣變形，也是時候更換政策執行者了。
李平
周一至周六刊出