今次立法會選舉結果除了清晰的摑了梁振英一記耳光，表明大家受夠了他的撕裂分化管治及希望他盡快滾蛋外，也反映香港政治版圖的明顯改變，變得更多元化。原來泛民、建制兩陣營對圓的格局不再主導，兩邊都出現新力量及變化。這樣的改變一方面反映世代與政治議題的不同，也反映求變的力量已從街頭走進議會，未來幾年將進一步改寫本地政治版圖，不管北京、特區政府、本地政團及想參政的人都必須正視，不能迴避。
最顯而易見的變化當然是新世代政團、政治人物的興起。羅冠聰、朱凱廸、劉小麗、青年新政等成功當選，部份更以高票當選，當然有很多因素配合，包括「雷動計劃」和策略性投票，本民前梁天琦被拒參選；但更重要的是不少選民特別是年輕世代志切找自己的政治代言人，盡力找一些從理念到行動到風格都跟主流政團不同的政治代表。羅冠聰是學運、傘運轉過來的新世代政治人物，提倡民主自決。朱凱廸針對的是不合理以至腐朽的政經權力架構，希望從下而上打破壟斷改變遊戲規則。劉小麗主打新型社區參與，網上跟地上結合；青年新政提倡的是本土優先及自決（甚至可能包括港獨）。他們之間的分別其實比共同點多，把他們統一劃為「本土派」實在有些勉強。但不管怎樣把他們歸類，可以肯定的是這些政治新星及支持他們的選民再也不能歸類為泛民陣營，未來不管在會議或選舉時都該把他們視為獨立的力量。
傳統泛民版圖縮小
因着這個變化，傳統泛民陣營的版圖縮小了，他們若要保持影響力及議席必須在各方面有調整，以吸引新世代及新支持者，不然到下一次選舉，實力將會進一步萎縮。
建制派表面上看來損失不大，較矚目的是工聯會王國興輸掉超級區議會及向來大力支持梁振英的建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓落選。然而，這樣的選舉結果說明兩個事實，其一是本地左派或土共過去幾年儘管積極支持梁振英搞撕裂分化，又全情投入反對雨傘運動，但能吸納的新票源甚少，到關鍵時刻更成為棄保的對象。其二是反對梁振英的聲音不僅在民間社會沸騰，在不同專業界別包括梁振英的票倉測量界也湧現。只要功能組別容許個人投票，「梁粉」輸的機會甚大。
另一點值得注意的是，新民黨在中產選民中取得進展，黨主席葉劉淑儀在港島多個大型屋苑選票都佔先，顯示雨傘運動後一些怕亂或較保守的中產選民投向新民黨。若果情勢持續，新民黨有機會在未來進一步坐大，成為土共以外的重要建制力量。
針對醜聞窮追猛打
當然，政治是一日也嫌長的事，未來大半年香港將有很多重大的轉變，有可能令政治情勢大變，直接影響各派政治力量消長。其中最重要的是即將來臨的特首選舉。若果任由梁振英連任五年，那今次選出的立法會便大有可能只可扮演「守門員」的角色，在重要議案、法例如政改、二十三條立法，頂住梁振英的攻勢，不容易發揮甚麼積極作用，因為梁振英只會搞分化撕裂，不管泛民主派或政治新人都不可能跟他合作，甚至連溝通也難以開展。
因此，短期內立法會非建制派議員包括政治新星，除了開展自己的工作計劃外，更有必要關注、影響特首選舉進程。進可以發動或支持同路人參與選委選舉，增加非建制陣營在選委會的力量，增加影響力；退可以依法行使立法會議員的職權，針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，徹底揭破他的醜陋面目。有新當選立法會議員已計劃動用權力及特權條例，追查梁振英收受UGL回佣醜聞，由於建制派議席減少，議案通過的機會較以前大得多，特別是自由黨跟梁振英已近乎公開決裂，只要再增加政治壓力，願意犧牲本黨利益力保梁振英的建制派將比想像中少。一旦議案得到通過，梁振英將非常尷尬及被動，並肯定影響他的選情。
對新選出的議員及議會而言，有甚麼比追究梁振英的貪腐問題更符合選民期望的呢？
盧峯
周一至周六刊出