【本報訊】香港大學憲法學者戴大為（Michael Davis）今年暑假退休，結束在港30年任教生涯。從見證《基本法》草擬，警察在回歸後變臉，法治動搖，至港大淪陷，他對香港民主和法治前景不敢樂觀。但他寄語港人，普選一仗未分勝負，「不論派別立場，請繼續為你所相信的堅持下去。當人們不再堅持，不再上街，才值得令人憂慮」。
見證回歸後警察變臉
戴大為下月移居華盛頓，加入美國民主基金會（National Endowment for Democracy，NED），稱仍會在國際上為香港發聲。從夏威夷人權律師，到成為本港敢言法律學者，戴大為寫下大量學術著作，探討《基本法》、人權、公民抗命與民主發展，也是外媒眼中國際憲法及西藏問題專家。戴大為憶述，多年前有資深教授勸戒他專注學術，遠離政治，他沒有理會，「我們受政府的資助支薪，在我專長的學術範疇上敢言，是對香港人的道德責任」。
大學時代學過中文、畢業後曾為夏威夷原住民辯護的戴大為，1985年起先後在中大及港大任教。他在八九民運參與百萬人大遊行，警察笑臉迎人，與市民全無隔閡，令他印象深刻，1997年後他看見中聯辦門前越來越多警察，「他們樣子很兇，對市民滿懷敵意，可見回歸後政府態度轉變」。2003年他代表廿三條關注組與時任保安局局長葉劉淑儀會面，「幾乎沒有對話可言，像是她在『講課』，介紹廿三條的好處」。
戴大為視白皮書為北京撕毀普選承諾、摧毀法治傳統的象徵。傘運後他撰文批評港府未能捍衞高度自治和港人權益，特首辦投稿反擊稱限奶令維護了港人利益，令戴大為失笑，「若政府認為高度自治只限於能否限制奶粉流出，代表他們根本不懂自治為何物」。
戴大為觀察到近期建制雖有聲音提及重啟政改，「但我未敢樂觀。北京多年不斷干預香港，但至今他們仍未明白這樣做只會產生反效果」。
「勿貶損和平示威價值」
近年衝擊警察和批評和平抗爭的年輕人，不乏大學生。他承認現實令人沮喪，但訴諸暴力無濟於事，也擔憂年輕人未必明白自己正站在前人的肩膊上，「當年輕人奮力突破常規和建立自己的聲音，慎防忽略了前人的努力。現在社會很多議題未被掩沒，只因前人多年來堅持發聲」，「別忘了，反廿三條立法，我們贏了；反國民教育，我們贏了。爭取民主一仗，我們還未贏，但必須堅持。不要貶損和平示威的價值，將來如有需要，香港人必定重返街頭」。
■記者白 琳