特首之爭，雖要待9月中或更遲才能公開候選人名單，但梁振英的競選辦早已啟航，其他造王者組織亦已秣馬厲兵。如果候選人仍猶抱琶琵半掩面，任由傳媒推測及曾鈺成點評，此形勢持續下去，應對林鄭月娥最為有利。
若林鄭「獲邀」參加角逐，其助選團的人選、規模及實力，應會比梁營有過之而無不及。林鄭若要游說中央准許角逐（不論是陪跑或獲最後欽點），其實並不太難。一如曾鈺成，林鄭清楚特區政府為何及如何陷入今天施政舉步為艱的境況，且一定已有一套個人的想法，自信能把香港帶出這個困局，因為這從來都是政務官的基本訓練及工作要求，至於構思最終是否獲得上司接納及推行，則不屬其權責，所以一不會有逾越的非份之想，二亦不會因被拒而失望。
退休後的王永平就是好例子。他對時事及政府施政的評論可讀性之高，充份反映他出任政府高官時的識見及獨立思維。林鄭若不角逐特首，當然不會如王永平那樣對下任特首指指點點，但倘若她終能突圍而出，其施政識見和抱負即有機會付諸實行，試問今天又怎會不全力以赴、力爭出線？
林鄭比梁振英還有一個更大優勢，就是邀請經驗豐富、身家清白、公信力強的退休及現役高官加入政府更有把握。例如麥齊光便是一個比陳茂波更稱職及可信的發展局長。麥齊光的案件如今終獲平反，令不少已退休及快退休公務員回復信心，梁振英甚至是葉劉淑儀，若要與林鄭爭取這類未來局長人才的支持，肯定要花費更多唇舌！
談判技巧遠勝梁振英
平情而論，林鄭一直扮演「奶媽」的角色，代梁振英拆解無數政策炸彈，她解決問題的經驗，應更易比其他候選人贏得公眾及有能之士的支持。而她負責的項目如政改及扶貧退休保障等，雖然至今仍未有重大進展或突破，甚至是失敗而還，但林鄭並未因此嚴重失分，予人可捲土再來的印象，甚至單以推行這些政策的失敗經驗，已足令人覺得她會是角逐特首的合理人選。
林鄭月前還率先提出「三座大山」的說法，點名批評港鐵、領展和強積金對沖的惡行，不單成功把市民對政府的不滿「溝淡」及「轉賬」至三家公私營機構，同時亦反映林鄭對其他社會議題的認識及關注，令人覺得她遠比梁振英及其他對手的「堅離地」心態優勝得多。
林鄭敢捋虎尾，公開挑戰三座大山，理應胸有成竹，若有參選機會有一定勝算。其他對手如今才急起直追，經已痛失先機，梁振英不知就裏，輕率在訪問中「單挑」領展的管理層薪金與租金增幅掛鈎，立即讓領展賞其一記響亮耳光。
林鄭上周會見領展高層，對方事後表示言聽計從，與力斥梁振英指控的態度截然不同。領展的前倨後恭，隱然可證林鄭的談判技巧和據理力爭，遠在其他政府高官甚至梁振英之上，林鄭只有在政改一役上跌得最慘，但政改捲土重來指日可待，再由林鄭領軍一攻而下，相信香港不會有太多人懷疑或反對。
不吃白不吃，林鄭斷無拒絕參選的理由，至於跑出與否，無關宏旨，因為能夠參選，已是中央對她過去工作的最大認可與表揚，這樣的榮譽，日後當然不止於參選而已，況且勝出的機會，還是如此的高！
周信
自由撰稿人