梁家傑和黃之鋒同場出席電台節目。黃之鋒批評包括梁家傑在內的4名泛民議員，與張德江會面時，要求撤換特首是「倒退」，令人「好唔舒服」，又指香港眾志若獲邀，不會出席類似會面。
看了上述新聞，我沒有「好唔舒服」，如果唔舒服我會去看醫生；但我覺得好笑。
其實，按黃之鋒的邏輯，拿着「自決自主」標語向梁德江車隊示威，又是否倒退呢？難道你想張德江等中央領導人皇恩浩蕩賜予香港人自決自主嗎？真要自決自主，又何必理會張德江！
事實上，有本土派就批評香港眾志、社民連等示威活動，揶揄他們配合警方做騷。我完全不認同這些批評。在我眼中，4名泛民議員和眾志做的，本質都是一樣，就是用盡空間為香港人發聲，而且是當着訪港的領導人面前，令他們避無可避，不可以眼不見為淨。
泛民見領導人好威？黃之鋒不要看得太嚴重，其實，都是示威而已，只是場景由街頭變成酒會，梁家傑戴的黃色呔，就是一塊活動街板。說得坦白點，也有當眾羞辱梁振英之意，與擲雞蛋是一樣的。
聚焦制度而不是個人，這句說話永遠都對，但不代表我們就要輕輕放過做得差勁的特首，不去追究責任。
泛民「撤換特首」這個字眼或者用得不夠好，但「梁振英下台」確實是大部份香港人的心聲。如果能夠建立一套制度，讓香港人可以撤換不得民心的特首，例如公投，何樂不為？
泛民老化、泛民離地、泛民策略不佳……很多批評都是事實。民主運動需要生力軍，但民主運動不可以單單只有生力軍，而是應該老中青互相補位，在不同崗位以不同手法為香港爭取到最好的。不敢說所有泛民，但大部份泛民對黃之鋒等年輕一代，都相當愛惜和支持，希望年輕一代也能夠分得到誰是同路人，對同路人給予起碼尊重。不認同對方可以互相提點，但毋須下下殺着，彷彿要置對方於死地。畢竟敵人太強大了，公民社會團結才是力量。
李慧玲
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/hammerout.hk