全國人大委員長張德江視察香港三日，只看他想看的、只聽他想聽的、說了他想說的，但口說支持香港、維護一國兩制，實際上只是宣示中共對香港的領導地位，對亞投行在香港設立財資中心是隻字不提，對要求真普選、要求梁振英下台的呼聲是視而不見、聽而不聞，反而在港獨問題上向司法機構施壓，在下屆特首人選問題上製造撐梁打曾的假象，在保安問題上勞民傷財，徒然給香港添煩添亂。
泛民意見書如掟垃圾桶
前新華社香港分社社長姜恩柱來港履新時說：「香港問題好比一本深奧的書。」港澳辦主任王光亞上任時也表示：「香港是一本難以讀得懂的書。」香港這本書對中共官員來說為甚麼深奧、為甚麼難讀懂？就因為這本書用的是香港字、香港思維，完全不同於中共慣用的語言、思維。香港這本書的關鍵字是民主、法治、人權、民意，張德江不懂這些香港字，梁振英、張曉明甚至要為他遮掉這些字，結果來港三日偏聽偏視偏論，套用「清風不識字、何事亂翻書」的名句，只能慨嘆：「不識香港字，何必亂翻書。」
2007年，香港回歸十周年時，已離開香港的姜恩柱接受訪問時表示：「香港這本深奧的書並不是在回歸那一刻就寫完了，而是在不斷增添新的內容，譜寫新的篇章。」中共官員中像姜恩柱這樣願意多讀香港書的並不多，不尊重香港的核心價值、不尊重香港的民意，根本不可能讀懂香港這本書。有些官員還以為會唱兩句《獅子山下》，或引用兩句歌詞，或學說兩句香港話，就自以為識香港字、識讀香港書了。
對於主管香港事務的張德江訪港，各界關注的焦點原本有三個，一是「一帶一路」帶給香港的機遇，二是下屆特首人選，三是一國兩制或港獨問題。也可以說，這三個問題是香港這本書需要續寫的篇章，但張德江不但沒有妙筆點睛，反而是胡亂塗鴉。他在「一帶一路」高𥧌論壇發表主題演講，把「一帶一路」吹捧成促進世界和平的戰略，也十多次提及支持香港，但並未提及亞投行在香港建財資中心問題，讓人懷疑中共某些權貴打壓香港之心不死，或者有意拿財資中心繼續施壓以換取其他政治、經濟利益。
張德江與包括四位泛民議員在內的各界人士會面，原本應成為他此行的亮點，但明知泛民會當面提出要梁振英下台，他早一日就公開表示滿意梁振英工作，後一日又公開要求支持梁振英施政，不能光是找政府的毛病，泛民的意見書等如被掟入垃圾桶。令人訝異的是，張德江聽取港府高官彙報工作後，竟有人向傳媒爆料，指張德江不滿意曾俊華的表現，擺出挺梁打曾的姿態。
人權司法獨立是關鍵字
同樣值得關注的是，張曉明把張德江聽取特首和司局長工作彙報列為亮點之一，聲稱這個安排「體現了中央對特區政府關心、鼓勵，也體現一國兩制下中央和特區政府應有關係」。「中央」兩字，在香港書中通常是指中央政府，但在中國書中通常是指中共中央。張德江身為全國人大委員長，按《基本法》規定，豈有管理香港的憲制地位？他憑借的只是中共中央港澳工作協調小組組長的身份，擺明是黨要領導香港。
與此相連相通的是，在港府未能釐清港獨言論、組黨是否觸犯刑事條例之前，張德江已狠批港獨違法，責令特區政府和司法機關嚴明執法、絕不能縱容姑息。這是典型的不識香港字、亂翻香港書。中國的政治犯審判由中共領導人說了算，以言入罪、以各種罪名判刑在中國司空見慣，但言論自由、結社自由是基本的人權，與司法獨立一樣，是香港書中的關鍵字，豈容中共高官抹煞？香港這本書如果必爛無疑，不是因為港獨思潮興起，而是因為中共不正視其原因、不正視香港民意，而是因為民主、法治、人權這些關鍵字被中共竄改、刪除。
李平
周一至周六刊出