主管香港事務的全國人大委員長張德江將來港出席特區政府主辦的「一帶一路」高𥧌論壇，對梁振英及梁粉而言，自然要藉機釋出梁振英得到張德江和中央支持的訊號。梁振英可能正自鳴得意，以為可以藉搭上中共「一帶一路」戰車，營造中共領導人撐梁的印象，但結果可能是自暴其短、作繭自縛。因為香港在中共實施「一帶一路」戰略中的地位越重要，香港作為國際金融中心的地位越不能動搖，就越需要能維護香港穩定、維護香港國際聲譽的特首，甚至有需要金融專長的特首，這正正是梁振英的死穴所在。
沆瀣一氣 樹敵逼站隊
梁振英能在風雨飄搖中完成一屆任期，一方面是中共領導人死要面子活受罪，不想重蹈要董建華腳痛下台的覆轍，以免再因識人不明而貽笑世界，甚至受到黨內對手的攻擊，另一方面是梁振英熟諳中共政治伎倆，擅於迎合中共政治需要，搭上順風車甚至綁架中共高官上車，以彰示個人的政治價值。
2014年7月，梁振英向全國人大常委會提交香港政改報告時，宣稱香港主流民意認同特首提名委員會擁有實質提名權，而且「其提名權不可被直接或間接地削弱或繞過」。他如此扭曲民意，無異於為全國人大8.31決定鋪路，最終葬送2017年普選特首的機會，但就為自己贏得板蕩忠臣的封號。
2015年1月，梁振英在施政報告中炮轟港大《學苑》，刺激港獨思潮由暗轉明、急劇蔓延，因而被揶揄為「港獨之父」。此舉無異於把中共綁架上反港獨的戰車，中共官員、親共人士和媒體面對港獨問題時，只能跟他一起橫加批判，豈能另作他選？而樹立敵人、逼各界人士表態站隊，正是中共常用的政治操控手法，可見梁振英與中共是沆瀣一氣。
2016年1月，梁振英把施政報告變成了「一帶一路」報告，設立機構、灑出公帑，緊抱中共新戰略以期挽回角逐連任路上「Anyone but CY」的敗局。如今邀得主管香港事務的張德江視察香港，梁振英和梁粉們自然以為大計得售：論政治，有反港獨，論經濟，有「一帶一路」，如此諸般順了中共的心意，還不能換到允許連任的回報嗎？
然而，梁振英的如意算盤未必打得響，反而可能錯估中共對「一帶一路」的戰略部署，高估邀請張德江訪港對推銷其「一帶一路」施政的意義。「一帶一路」戰略最早由習近平於2013年提出，既是中國擴張經濟的戰略，又是中國拓展外交的戰略，亞投行獲得歐洲各國的熱捧，更令習近平喜出望外，也因此有了在亞投行成立典禮上趨前與曾俊華握手的一幕。
財資中心 需良好管治
有消息稱，張德江可能在論壇上宣佈亞投行財資中心將設在香港。這對香港絕對是好消息，但對梁振英則是壞消息。一方面，梁振英成功爭取張德江「視察」香港，但張德江對香港在「一帶一路」戰略中的地位、對香港下屆特首人選都沒有決定權；另一方面，香港在「一帶一路」戰略中的地位越重要，梁振英就越不能勝任、越應該下台。
中央「一帶一路」領導小組組長是政治局常委、常務副總理張高麗，副組長是王滬寧、汪洋、楊晶、楊潔篪，張德江並非小組成員，由他來港發表「一帶一路」主題演講，只是代傳「聖旨」。張德江雖是中央港澳工作協調小組組長，但真正擁有香港特首人選拍板權的是習近平，張來港並不能決定是否撐梁，而是代察民情。
香港作為金融中心在監管、法律上的優勢及在國際上的信譽，是上海等內地城市望塵莫及的，相信這是中共領導人決定把亞投行財資中心建在香港的主因。財資中心的成敗攸關亞投行、「一帶一路」戰略的成敗，而財資中心的成敗取決於香港能否維持及提升國際金融中心地位，其中，香港能否維持良好的管治和法治都是關鍵因素，而梁振英主政三年多已證明他是成事不足、敗事有餘。
李平
周一至周六刊出