官員的傲慢只會激化群眾運動(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

官員的傲慢只會激化群眾運動
(時事評論員 黃世澤) - 黃世澤

教育局局長吳克儉在出席一間中學的校慶活動時,遭到該校學生截車請願,吳克儉不單沒有接信,在被學生阻截專車的半小時,他只在車上低頭滑手機,完全沒有接請願信的意欲。吳克儉被公眾批評,還好意思講欲加之罪,何患無辭八個字回應。
由吳克儉的傲慢態度,再對照一下中國的維權事件,由和平請願演變成大規模暴力衝突的規律,吳克儉的傲慢,正正是群眾運動走向激烈的主因。
這類民眾攔截官員專車請願的情況,在中國農村時有發生,當農民土地被地方官員非法徵收,或地方政府為圖利自己而興建可能導致生態災難的工廠時,就會有民眾意圖攔截高官的車輛申訴冤情。以中國共產黨官員的傲慢,他們大多數不會接下民眾的信件,請願民眾往往會被公安人員即場逮捕,而這些被稱為上訪人員的民眾往往被中國監禁,甚至被公安用上私刑對付,這些人被關押至死亦時有所聞。
當民眾無法以上訪或和平方式申訴冤情,而政府一意孤行時,當然有人會選擇任政府魚肉,但有部份就會武力升級,2011年至2012年的烏坎事件,便是典型例子。烏坎民眾和平請願,反而被公安毒打至死,烏坎人就每天與公安大打出手,石塊亂飛,出動水炮也驅散不了示威民眾,引發全球關注,廣東省政府最終不願烏坎事件尾大不掉,烏坎重新選舉,將被公安毒打至死的民眾遺體交還,才可收拾殘局。

以為可用權力壓制反對聲音

既然香港有年初一旺角騷亂的前科,吳克儉縱使不情願,都應親自接收學生的請願信,特別是那些學生根本沒有任何政治團體背景可言,他們純粹不滿教育制度,接收信件其實亦有助改善吳克儉的形象和民望。但可能吳克儉太仰慕中國官員的威風,沒有看到中國官員威風背後的代價,因此,他選擇留在車上不接信。照周日民眾去嘉湖山丘自願清理非法倒泥場,反過來被警察拘捕的荒謬狀況來看,下一次吳克儉很可能要求警方拘捕請願民眾,才能確保吳克儉的尊嚴受到保護。
不聽民情上達而令群眾活動激化這簡單規律,放諸四海皆準,中國都曾經因此爆發不少相當暴力血腥的群體事件,而以吳克儉、梁振英等人思維與中國共產黨官員同步化的規律來看,他們如此不聽民情的表現只會變本加厲,因為他們以為只要濫用公權力,反對的聲音便會消失,與那些當土皇帝的中國地方政府官員無異。而香港人知道講道理的結果,很可能是徒勞無功,甚至要承擔不必要的法律代價時,既然當權者不會聽人講道理,甚至可能作無理檢控時,民眾講道理與不講道理的機會成本都相若時,更激烈的民眾運動就會發生。烏坎如是,香港亦會如是。
沒人希望比年初一旺角騷亂更激烈的事件會發生,但由吳克儉等人的態度來看,比年初一旺角更激烈的事件正等着香港人,就算買了水炮車都無濟於事。如果香港政界菁英不趕走梁振英、吳克儉之流的話,香港人只能自求多福。

黃世澤
時事評論員