新東補選，公民黨楊岳橋以一萬票險勝民建聯周浩鼎，不少人都揑一把冷汗。旺角騷亂之後，分析都指對楊岳橋的選情構成重大衝擊。梁天琦網上人氣急升，搶奪民主派的票源，固然會對楊岳橋造成影響，但更大的威脅，是激發更多建制支持者出來投票給周浩鼎。而泛民支持者，就因為心淡缺乏投票意欲，此消彼長，這才是最令楊岳橋擔心的因素。
楊岳橋終以16萬多票勝出，似乎是「守住關鍵一席」的呼籲有效。泛民支持者未必對今天的泛民完全認同，對失效的「和理非非」抗爭手法也感到非常失望，但理性的新東選民，在「大局為重」和「率性而為」之間，選擇了前者。
梁天琦本無政治經驗，旺角衝突後聲名大噪，選舉團隊雖然倉卒成軍，但選戰打得有聲有色。6.6萬票、超過15%得票率，無論對特區政府，還是對傳統泛民，都敲響了不能忽視的警號。
36歲的楊岳橋，比梁天琦年長10歲，已經不再年輕，但我留意到楊岳橋的表現、選舉策略、對競選對手的表現，跟傳統泛民都有顯著的分別。
旺角騷亂後，楊岳橋以大律師身份，為被捕者提供法律意見，被周浩鼎等建制人士抨擊為「暴動律師」。但沉得住氣的楊岳橋，沒有跟隨泛民政黨齊聲譴責暴力，馬上將事件定性為「暴政生暴力」，更很快在面書上貼出感言：「我是一個有獨立思考的，亦是一位執業大律師，之後才是一名公民黨執委與新東補選候選人。」將自己的多個身份作清晰的排位，說明作為一個人和堅守法治原則的大律師，比政黨和候選人更為重要，如果只為選票考量，根本不應幫助被捕者，更應與「暴徒」劃清界線，但楊優先選擇堅守法治原則大律師的身份。楊岳橋的感言，贏得了不少支持者的掌聲，更一定程度穩住了選情。
尋找新抗爭策略
楊岳橋當然明白周浩鼎是他的最大對手，但與梁天琦的票源重叠，更會搶奪他的選票。幾乎每次選舉論壇，楊岳橋都是針對周浩鼎，沒有對梁天琦惡言相向。在D100只有楊岳橋對梁天琦的論壇上，整個過程，甚至是辯論環節，與其說是對質，不如說是訪問，楊岳橋對梁天琦溫言有禮，沒有激起半點火花，亦有足夠的時間和空間，讓雙方的理念能夠論述得清楚明白。
有人說這是楊岳橋的選舉策略，對梁天琦咄咄逼人，會造成更多選票流失的反效果。但當選舉結果塵埃落定，楊岳橋仍不只一次稱讚：「非常幸運，遇上梁天琦這位對手。」「梁天琦的個人質素，也在香港人面對展現出來，是絕對有質素的香港新一代。」看起來，這似乎不是虛應之詞，也不是要顯出要尊敬你的對手那種表面上的禮貌。
當選後，楊岳橋講得最多的是「要適應新時代的到臨，就要革新」。公民黨要革新，泛民更要革新。只險勝周浩鼎一萬票，當然不是甚麼輝煌的成績，建制的基本盤沒有動搖，泛民的得票也只能算是穩守，但傳統泛民的選票，已有不少向激進本土派流失，是不能否認的事實，甚至是不可逆轉的趨勢。楊岳橋革新的回應，看來已深深感應到這個危險的警號。
在泛民政治人物當中，永遠官仔骨骨的楊岳橋，除了衣着仍然像傳統大律師般老成持重外，他的相對優勢是年輕，形象也相當活潑，可以扮鬼扮馬拍片上網吸引年輕選民。楊岳橋有足夠親和力，可以與年輕選民溝通，可以跟年輕參政者協調。甩掉傳統泛民的老餅形象，強調靈活多變的抗爭策略，要使不合理的議案在立法會不能輕易通過，相對連拉布兩個字都不敢說出口的溫和泛民，可能更難應付，令梁振英政府更為頭痛。
面對當前的體制暴力，「和理非非」與「暴力無底線」之間，究竟有沒有其他更有效更為人接受的抗爭模式？楊岳橋成功進入立法會，會否令泛民的抗爭策略耳目一新，不少人都寄予厚望。
吳志森
資深傳媒人