【本報訊】販毒案女被告經審訊後被裁定罪成判囚，但其中一名陪審員疑於作出裁決前，已從網上得悉案件為重審，裁決或受影響。被告就此提出上訴，上訴庭經調查後確定有陪審員違規。上訴庭昨在控辯雙方同意下，裁定被告上訴得直。
首次在港發生
上訴庭去年7月調查事件，在7名陪審員中，成功聯絡上其中6人，6人確認裁決前已得悉案件為重審。上訴庭昨因此裁定上訴人陳煥弟（44歲）上訴得直，並下令案件重審。
陪審員參與案件審訊前，均會獲安排觀看職責簡介短片，法官亦會提醒他們不要瀏覽網上資料，只能基於案中證據作裁決。英國有案例因陪審員違規，被裁定藐視法庭罪成及判囚。但控方指，英國法院向陪審員播放的短片，有說明違規會有被控的後果，但香港的短片並沒有同類內容，加上陪審員違規在本港首次發生，控方不傾向檢控陪審員藐視法庭。上訴庭副庭長楊振權認同控方所言，並押後頒佈判詞，就如何向陪審員講解其職責作指引。
來自內地的上訴人被控於2011年用行李販運0.64公斤海洛英來港，首次審訊被定罪，判監20年8個月。但因原審法官引導陪審團時不夠持平，案件發還重審。上訴人第二次審訊再被定罪，同樣被判囚20年8個月。第二次判刑後，揭發陪審團違規事件。
案件編號：CACC114/14
■記者黃幗慧