【本報訊】財政預算案今公佈，盛傳政府將取消推行了8年，涉及11億元的公屋免租一個月措施，有工聯會議員表明不支持，認為會窒礙公屋居民的消費；亦有民主黨議員指，「減甜」要視乎政府有甚麼取代措施，該黨支持把省回的資源用在長遠措施上。
工聯會立法會議員黃國健昨出席港台節目時慨嘆，政府每次公佈預算案，社會也只着眼於派糖，「香港好着重眼前利益、即時得到嘅嘢」。
工聯會：基層肉緊免租
黃指，工聯會不會支持取消公屋免租，認為經濟已走下坡，取消只會令公屋居民更不願消費，令市道更疲弱。他指今年是公屋租金檢討年，租金勢必增加，「又冇免租、又要加租，居民意見一定會強烈」。又稱很多基層和退休長者也住在公屋，他們對能否獲免租還是肉緊。
民主黨立法會議員單仲偕則指，曾俊華在過去8份預算案已派糖逾2,000億元，認為已令到派糖常態化，若果沒有派糖措施，市民會失望。但他認為，減甜不是不可以，若是為了應付將來人口老化、退休保障、醫療等方面，他會支持，也會得到掌聲。
■記者姚國雄