【本報訊】旺角騷亂發生後，不少人將其與六七暴動比較，政府發聲明指「旺角暴亂」不能與六十年代「六七騷動」相提並論。一班經歷六七暴動的人士所組成的「六七動力研究社」認同政府聲明，社長陳仕源認為交通警在旺角騷亂中向天開兩槍示警做法正確，保障同袍生命，但當晚示威者主動追打警察的行為是反中亂港，情況跟六七暴動初期的和平示威不能相提並論。
指現今示威者反中亂港
社長陳仕源指當年參與六七暴動的示威者在社會不穩情況下，為反英國殖民統治和爭取社會福利，才組織和平抗爭，當中不少人沒有任何反抗情況下被港英警察濫打、濫捕，甚至開槍。他續指旺角騷亂的示威者在香港已回歸中國、社會安定繁榮的情況下，主動追打警察，「當年係被暴，被警察暴，𠵱家係暴返轉頭」，他指旺角騷亂的示威者是反中亂港，六七暴動的示威者是愛國。
副社長許雲程是當年左報《經濟道報》的記者，他指六七暴動採訪期間，被警察「一棍扑落嚟，然後搶走記者證」，當時他頭破血流需縫7針，後來更無故被判入獄兩年，但旺角騷亂中警察表現理性，不似港英警察般無理。
但被問到旺角騷亂時《明報》記者被警圍毆，兩者是否情況相似，許雲程指無親眼目睹旺角現場警方有否打記者，「當時警察點打，會否扑錯我唔知」，認為記者亦應關心示威者打記者的情況。
■記者梁佩珊